“Bloq bloq bloqueando las rutas del oro”


Era miércoles 25 de mayo: locros y Patria con mayúscula. Un desfile cívico militar en esta provincia, otro en aquella, Fuerza Bruta en Chaco y la Plaza de Mayo colmándose.
El río San Juan -alimenta al 90% de la provincia- corta la ruta 40 y pasa por el puente de Albardón. Un poco más al norte por la ruta 40, antes de El Villicum, en el barrio Kirchner, la Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo bloqueaba el paso de insumos mineros, policía minera, camionetas de mineras, transportes de turismo minero. Esto se hizo de manera simultánea, coordinada y confluyendo desde distintos pueblos con otros puntos como San José, Catamarca (ruta 40); Belén, Cerro Negro, Catamarca (ruta 40); Patquía, La Rioja (Nudo Vial, ruta 38) y Dean Funes, Córdoba, ruta 60.
Según el comunicado de la Unión de Asambleas Ciudadanas “con esta medida de fuerza se manifiesta el repudio de las comunidades hacia los proyectos mineros de las regiones de CUYO y NOA, tanto de la minería metalífera y no metalífera como del plan nuclear nacional (minería de uranio)”. Las asambleas de NOA, CUYO y de otras regiones junto a pueblos originarios y movimientos campesinos indígenas “exigen nuevamente la anulación de todos los convenios megamineros y la expulsión de las mineras de nuestros territorios en respeto a la autodeterminación de los pueblos de elegir el modo de producción y de vida. Reafirmamos la decisión de fortalecer y multiplicar las medidas de fuerza hasta que se modifique la legislación minera vigente y se sancione una ley nacional de prohibición de la megaminería”.

Mail desde la UAC (a 201 años de la Revolución de Mayo)

Aquí San Juan. Estuvimos hasta las 2 de la tarde en la ruta, habiéndonos corrido del punto inicial hacia el sur, lindantes con el último barrio de Albardón. Un grupo grande de niños y algunos jóvenes se sumaron al corte, aunque los 3 gendarmes que nos acompañaban no los dejaban pisar la ruta. Los 3 gendarmes fueron en una camioneta. Estaban esperando la orden de desalojo y -según decían- de detención de la compañera que dio la cara por todos. El problema mayor no eran los gendarmes, sino los camioneros y empleados de las mineras que pasaban, por ejemplo dos colectivos "Puerta a Puerta" con empleados de Barrick que nos triplicaban en número. Los gendarmes sólo intervenían cuando un camión se nos quería tirar encima. Había mucha presión todo el tiempo y empezamos a dejar pasar cada media hora, porque de todos modos algunos agarraban por caminos de tierra que no conocíamos y nos esquivaban. Nos acompañaban dos policías de civil, de los cuales uno se decía comisario. Llegó una camioneta de la Policía Científica, de la que salió uno con cámara y nos empezó a sacar fotos, amenazándonos de que nos iban a armar causas con esas fotos. Casi caemos en la provocación. Ahora sólo esperamos que no nos abran causas porque en esta provincia vamos al muere. Había compañeros/as que estaban desde la noche anterior, sin relevo. El cansancio, las amenazas y la dificultad para sostener la medida del bloqueo de insumos a las mineras de forma efectiva nos hicieron decidir levantar y hacer una marcha por el barrio, acompañados felizmente con los niños y jóvenes que se habían acercado. Terminamos en una placita y quedamos en volver. También se acercaron vecinos de Albardón que se habían enterado por la radio y con los que quedamos en contacto para seguir la construcción de la resistencia, ya que con el apoyo de esos barrios la próxima vez todo puede ser distinto. Molestar les molestamos mucho. La próxima molestaremos más, y así hasta juntar la fuerza y el consenso que nos permitan el bloqueo definitivo. Cuando salimos algunos/as hay otros/as que se empiezan a atrever. Un abrazo a las compañeras y compañeros que mantienen los bloqueos en la regional. Seguimos creciendo y seguimos en la lucha.

Asambleísta de la UAC San Juan

“Tapas de diarios, fiesta democrática y números”


Por Juan Cayetano

Dejo pasar unos días y comienzo a analizar el resultado favorable de la inédita consulta popular que le permitirá estar 12 AÑOS COMO GOBERNADOR a José Luis Gioja.
Las tapas de Diario de Cuyo, El Zonda y Diario Huarpe del lunes 9/5 fueron casi idénticas. Un indicador de la realidad que se construye tanto para estudiantes de arte como hasta para la jubilada que riega la vereda todos los días a las 6 AM.
¿A qué grupo multimediático pertenece El Cuyo y a qué intereses responde? ¿Cuánta plata le dan por pauta oficial cada mes, $400.000, $200.000? Las mismas preguntas para El Zonda y El Huarpe. Hasta qué punto es periodismo lo que hay en estos, los únicos diarios de San Juan. Tan sólo muestran lo que ellos consideran necesario mostrar. Ellos, dueños de la empresa, de las máquinas que ponen las palabras sobre el papel, sobre la web. No hablo del bien de la humanidad ni de ética. Son empresas periodísticas y sólo mostrarán lo que les conviene. Habría que reveer el hábito de creer en las oraciones afirmativas de los diarios sólo porque salen ahí. “Pero si salió en el diario debe ser cierto”, por ejemplo, es una frase muy escuchada. Ni hablar de la Tele. Una discusión que da para muchísimo, más en una provincia (donde vivimos) que averiguar para llegar al fondo, discutir y dudar no conforman un hábito.

Numerología política
El disparador fue -nobleza obliga- una nota de la web Diario del Chango el mismo domingo del escrutinio. Un día soleado con las típicas fotos de “animalejos políticos” metiendo el sobre en la urna.
En la consulta popular para modificar la constitución en total fueron a votar 280.886 ciudadanos: por el Sí, 182.819 personas y por el No, 94.278 personas. San Juan, según el último censo del Indec, tiene 680.427 habitantes. Los que estaban habilitados para votar en el Padrón Electoral por el Tribunal Electoral eran 437.475. Y repito, sólo fueron a votar 280.910 ciudadanos, el 64% del total. Es decir, A GIOJA SOLO LO APOYÓ CON EL SI EL 41,78% (MAS DE 180 MIL PERSONAS) DEL PADRON TOTAL. Sin contar a los 60 mil jóvenes que no pudieron votar, los despadronados.
Una fiesta de la democracia, según dijeron desde el oficialismo. Una fiesta a la que no dejaron entrar a Calingasta hace unos años para que el pueblo a través de una consulta eligiera con su voto por SI o por NO a la megaminería a cielo abierto con utilización de cianuro. Pareciera que es una fiesta no apta para todo público.

El SÍ fácil


Por Santiago Zavala

Recuerdo que sentí un rechazo inmediato ante lo que en ese momento era la posibilidad de que JL Gioja hiciera lo que, en definitiva, hizo. Hace un par de meses, sólo se trataba de un rumor: “Gioja propondría enmendar la constitución provincial para posibilitarse un tercer mandato” decían algunos medios. La sola idea me provocó una negativa casi instintiva a la propuesta, intuyendo que estaba mal, que no correspondía. Sin conocer los detalles, sin pensarlo todavía, sabía que la idea no me gustaba. Lo segundo que pensé fue “el juego de la (mala) política le gana al juego de la democracia”. Un pensamiento inocente y no tanto. Inocente porque a diario el jueguito de “la realidad” le gana a lo que está bien. Y no tanto porque, en definitiva, no hay por qué resignarse ante lo que está mal sólo “porque es la realidad” (“la única verdad es la realidad” dirían los peronistas usando la frase para justificar casi todo). Hablé con muchas personas que votarán por el Sí el domingo. Los argumentos para estos son sencillos: “no hay otro”, “hizo muchas cosas”. Es un Sí fácil. Alegando y no reflexionando más profundamente, el sí se nos cae de la boca sin hacer esfuerzo.
El martes pasado hubo una charla-debate (tuvo poco de debate) organizada por el Departamento de Ciencias Políticas de la FACSO. Allí estaba, entre otros, César Gioja por el NO a la enmienda. También estuvo el abogado Conrado Suárez, quien explicó técnicamente por qué la enmienda es inconstitucional. En resumen, dijo que no respeta el espíritu de lo que la constitución dice sobre ésta y destacó la imposibilidad de realizar una elección ad hoc para dejar todo listo antes de las elecciones generales, que es cuando realmente se debe plantear una enmienda de este tipo. Muchas cosas más hacen ruido y son indicadores de que está mal, por más que JL Gioja nos tire la obra pública encima como razón para eternizarse en el poder.

Repugnancia
De a ratos sentí eso al escucharlo a César Gioja. Que te mientan descaradamente en la cara y sin ningún pudor genera dos cosas: ira y risa, o risa irónica cargada de bronca. El senador millonario dejó claro que la Barrick financia la campaña publicitaria del Sí. Quien usó el slogan “César es Gioja” en las elecciones parlamentarias de 2009 habló al auditorio el pasado martes con un “ellos” (por supuesto es siempre exclusivo) cuando se refería a JL y sus secuaces, desligándose de la mierda a la que perteneció hasta hace meses. César es uno de los representantes de la basura más fétida de la política. Para terminar de demostrar qué poca dignidad le queda, dijo casi textualmente “no sabíamos que la Barrick obtenía tantas ganancias de Veladero”, “lucra por US$ 1.200 millones” (ganancia neta), “puede ser que nos hayamos dado cuenta tarde de que la ley de regalías mineras está mal”. Pero bueno, él mucho no puede hacer, suponemos. Sólo tiene un cargo de Senador.
Poco para decir de Elio Salcedo y del profesor Oscar Riveros que plantaron bandera por el Sí. A Salcedo no llegué a escucharlo y Riveros nos dio una píldora para dormir de 20 minutos, al leer su ensayo para justificar la enmienda, posición que planteaba que el poder es del pueblo y la constitución la dicta la voluntad popular, aduciendo que eso es lo que pasará en la elección del domingo. Así suena muy lindo pero hay que hacer ciertas salvedades: no todo el pueblo podrá votar, pibes de hasta 21 años se quedarán afuera por no aparecer en los padrones del 2007. Además, hablamos de un pueblo condicionado. “No apruebo la enmienda pero dependo de que siga este hijo de puta para que me nombren”, me decía un amigo que es uno de los tantos contratados por el Estado y que espera su nombramiento. El Chango Illanes aseguró que existe una lista de nombres (que trabajan para el Estado) para despedir luego del domingo. De quienes se expresaron por el No, por supuesto.
Bien explicó la profesora Rosa Núñez en el panel del jueves al decir que parte de la propaganda oficialista invoca al miedo. “Para que San Juan no pare”. Un sector de la sociedad que recibió ciertas dádivas de parte del Estado provincial y nacional se ve condicionado ante la posibilidad de que eso se corte de un día para otro si el magnánimo y dadivoso rey se quedara sin trono. Entonces “¿quién podrá defendernos?”, preguntamos inermes, si el Gran Señor se va. Y yo me pregunto sin saña “¿Y si se muere?”. Le puede pasar, porque no muchos esperábamos que Kirchner muriera pero pasó. Si se muere, la ley (que debería tener un espíritu general) se nos cae con la desaparición de una persona.

El NO pensado
Hace un par de semanas me dieron un pin (prendedor) con la frase “Un No pensado”. Me gustó el eslogan y lo pido prestado ahora. El jueves, en la FACSO asistí a un panel del que participó el Chango Illanes. Conocimiento, facilidad para expresarse y carisma le sobran. Además, mucho contenido. Otros profesores también analizaron teóricamente el asunto. El Chango y compañía esgrimieron argumentos similares a los que habían sido planteados el martes por los opositores a la enmienda. Algo positivo saldrá de esto, según el Chango: sin querer JL reabrió el debate político. San Juan estaba muy callada desde hace un tiempo por cierta bonanza económica, parafraseando a Illanes.

La falencia
No pude evitar pensar “qué claras son las cosas cuando se exponen argumentativamente sin falacias” y, al mismo tiempo, “cómo me gustaría que mi viejo, partidario del Sí, estuviera acá para escuchar lo que dicen estos profes” e inmediatamente “todos los que estamos aquí hoy (por el jueves) nos estamos autoafirmando lo que ya pensábamos”. El gran problema de la Universidad es su hermetismo. Tal vez este panel habría sido más útil si ocurría en otro lugar, fuera de la Facultad, debatiendo con quienes tienen el Sí fácil porque sólo pueden acceder al mensaje dominante de los medios masivos funcionales a una sola voz (la del Sí) y a los que no les facilitaron un No mejor argumentado.

¿Serán las rastas de hoy los flequillos del ayer?


Empezó la temporada otoño invierno de rock para mí y mis amigos, pensé. Nos juntamos con los pibes a tomar unas birras. Eran las primeras horas del sábado. 4 vasos, algunos comentarios sobre un libro de ensayos sobre la obra de Osvaldo Bayer, deviniendo hasta una charla sobre un partido de futsal en el barrio Kennedy.
Encaramos directamente al Palomar. Habíamos visto en Facebook que tocaban bandas. Temprano ya habíamos quedado en ir a rockear. Llegamos y ya estaba tocando el segundo grupo. Van por el cuarto tema, nos dijo la de la puerta. Bueno hacenos precio, le dije. Somos 4, te damos 30 por los 4. A lo que respondió con un gesto afirmativo. Entramos y realmente había algo de clima. Eso sí, mucha rasta, particularmente del estilo pelo corto y tres o cuatro rastas medianas. ¿Será que las rastas de hoy son los flequillos del ayer?
Sonaba una banda que me gustó. El nuevo grupo del Paolo, ex cantante de Salamanca. Increasing me parece que se llamaba. Un regue bien mezcladito, poco roots. Percusión, un dulce sonido de teclado, y algo de rock en la viola. Bien los pibes. Tenían onda, que se yo.
Sin embargo, si ofrecen un festival autodenominado Arriba el rock, por favor les pido: el fernet que no esté coqueado y la birra sí o sí fría, al palo, de lo contrario deja de ser buena birra.
El cierre de la jornada quedó para Suplentes, que tenía nueva formación. Sólo quedaba el gordo Chiqui de los viejos Suplentes que tenían afiches en forma de tapas de Olé. Medio que se emocionó por la vuelta el gordo. Lo banco por la actitud. Al único que reconocí de los nuevos fue al ex guitarrista de Zoom, que tocaban Piazzola desde Cuyo. El recital se iba terminando y observaba el panorama: me encontré con viejos rockeros, más gordos, con el pelo más corto quizá más arreglado, que aún siguen saliendo a algo parecido a rockear.